后续的尸检报告显示，死者身上没有任何伤痕，死亡原因是脑死亡。
苏茶也见识到所谓回答“谜语”是什么意思了。
问一些较为复杂，比如数学、物理，对科研有一定帮助的问题，那它肯定是回答一个似是而非、莫名其妙的答案，或者说他的答案本身就是一个谜语，需要猜测和解读，但是解读出来的价值又不一定高。
研究员们猜测，他可能只能回答谜语和谜题相关的问题，于是问了它一些脑筋急转弯和益智谜语，它都正确的给出了答案。
研究员们再问一些简单的问题，比如说“我今天早上吃了什么？”
谜语事件簿就会视乎情况给出答案，“头戴大红帽，身穿彩色衣。好像打更人，一早催人起。”
这答案不就是谜语么，谜语的答案是公鸡，而该死刑犯的早餐恰好是鸡肉烩意面，当天加餐，所以吃得丰盛了一点。
研究员们一溯源，发现他当天吃的鸡肉还真是公鸡鸡肉。
只不过这样一来，这个诡物算什么呢？问你谜语，你要别人回答一个谜语才会作答，就算是回答也是答谜语，而且还只是“标准答案”的一部分，早餐主要是鸡肉和意面，可它只回答了鸡肉，它的判断原则到底是怎么样的呢？
又比如问它：“你猜我哪只手有糖？”
内容未完，下一页继续阅读